汽車零件保養懶人包

rav4 0 100、rav4極速、crv 0-100加速在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

rav4 0 100在[討論] Kuga 180 vs RAV4 2.0 0-100- 看板car

作者[討論] Kuga 180 vs RAV4 2.0 0-100
標題MacbookPro13 (MBP13)
時間2020-06-22 19:51:19 UTC



看01的官方評測
很奇特的事情
http://i.imgur.com/xz89bVf.jpg
新kuga 180
0-100 10.3s

http://i.imgur.com/cVSzmrQ.jpg
RAV4 2.0 NA
0-100 10.0s

怎麼會這樣
kuga不是動力很強 還有渦輪
而且馬力 扭力都比較高欸

--

→ ISSUS : 無聊 06/22 19:54
推 volleywayne : 車重、用料實在,你不懂啦!台灣Macan你敢嘴? 06/22 19:55
→ OrzOGC : 變速箱問題啊 起步輸人是要拼個屁 06/22 19:57
推 mmppeegg : 一定是貨車桿害的 06/22 19:58
→ MacbookPro13: 貨車桿太重嗎 06/22 19:58
→ EggXBlueSky : 你起步都0-100嗎 讚讚讚 06/22 20:00
推 pmes9866 : 變速箱 06/22 20:01
噓 cherokee2006: 2.0 06/22 20:02
→ tecopon : 看上面的留言,你的目的達到了... 06/22 20:02
推 junshinw : Rav4 ,好像沒想像中的沒力 06/22 20:04
噓 TonyAsa : 拜託買rav4嘿 06/22 20:07
→ MacbookPro13: CR-V 1.5T也沒這麼肉 06/22 20:07
推 volleywayne : 台苯竊笑:我拿NA的HRV都比你快! 06/22 20:09
推 asdf3164 : Rav4性能本來就比Kuga強沒問題阿 06/22 20:09
推 dcoog7880 : 有扯 06/22 20:10
推 cwttt : 變速箱太笨,手動打檔再測就知道了 06/22 20:11
→ MacbookPro13: 那為何要花錢買國產客貨的笨變速箱車@@ 06/22 20:11
→ MacbookPro13: 重點是價格太貴 06/22 20:12
噓 chunnhp0716 : 爛 我rsv4 接近4秒 06/22 20:12
推 mmppeegg : CVT更糞 06/22 20:13
推 Jasonchen415: 同為1.5t 1.6t的CRV Tucson 都比較快 06/22 20:13
推 weijinsusu : 門太重 06/22 20:15
推 refgdata : 鐵桿有影響吧太重了 06/22 20:15
推 SA01 : 嘴是不是隨時0-100超好笑的啦.... 06/22 20:16
推 bbogod : 兩台都好車,不懂一直開文章引戰,看得真是膩 06/22 20:16
推 volleywayne : U6GT表示:我倆妥善率差不多,但是我加速比你快 06/22 20:17
→ cherokee2006: 某些業代(非牛頭牌)閒得發慌 06/22 20:18
推 Richie1105 : 美系車的馬力及扭力似乎僅供參考 06/22 20:20
推 Cetuximab : 車媒實測苦瓜1.5T 0-100是9.1秒吧?! 06/22 20:20
噓 amou1030 : 快能怎樣?還不是得照限速 06/22 20:21
→ Medwyn : Rav4 0-60 快了1.2 秒,後來被拉近到只贏 0.3 秒? 06/22 20:25
推 chungj : 天狗蝕日造成GPS速度不准 06/22 20:26
推 mingdao : 我也覺得是變速箱 福特變速箱不是玻璃就是笨 06/22 20:26
推 sazabik : 哈哈哈,真幼稚。還沒出社會? 06/22 20:26
推 KDshinichi : Volvo也是啊!馬力比人家大,但0-100都比人家慢... 06/22 20:28
推 Melofans : 這下尷尬了.... 06/22 20:30
→ whitestripe : 這兩台要選動力還是kuga阿 06/22 20:30
→ whitestripe : 他有0-60的數據 跟0-100的數據 06/22 20:30
推 scelerisque : 太不公平了!!!怎麼可以把貨車跟SUV放在一起比? 06/22 20:31
→ whitestripe : 你會注意到kuga在60-100比較快 06/22 20:31
→ whitestripe : 而0-60的快慢是最不重要的東西 除非你是hanchuh 06/22 20:31
推 urgy : 鄉民最愛嘴的CVT贏了耶XD 06/22 20:32
推 volleywayne : 天狗蝕日都拿來當藉口,了不起 06/22 20:35
→ MacbookPro13: 0-60爬山啊 06/22 20:35
推 SAYHINEO : 豐田起步都很快啊,調教的差異吧! 06/22 20:48
推 adampolo : CVT就是強! 06/22 20:51
→ lay10521 : 我記得之前的馬3 vs Focus 也是0-60馬3小贏 06/22 20:52
推 j003862001 : 以貨車來說這樣很強了吧 06/22 20:54
推 waterdesign : 日常生活用到0-60的機率遠遠高於60-100吧? 06/22 20:54
→ waterdesign : 0-60的快慢遠比60-100更重要太多了 06/22 20:55
推 TaiwanNeko : Kuga應該拿同樣2.0來比吧... 06/22 20:56
→ shamanlin : 高速公路比較常用60-100 06/22 20:56
→ shamanlin : 市區則是0-60,但如果你不大腳踩順開就用不到 06/22 20:56
→ waterdesign : Kuga要買到ADAS的話1.5T比RAV4 2.0更貴還不能比啊? 06/22 20:59
→ waterdesign : 高速公路通常都嘛慢慢加速到120然後就定速在那邊了 06/22 21:00
→ waterdesign : 市區駕駛才頻繁需要反應快速靈活的0-60加速吧? 06/22 21:00
推 celelor : 客貨車跑這樣成績可以了啦 06/22 21:01
→ UWC : 買車買喜歡的就好啦! 比什麼都是比爽的 06/22 21:29
→ UWC : 你開速限+5KM在路上跑就可以超過一堆車了 06/22 21:30
推 davery : 話說8891上rav4 2.0的0-100是10.6秒 06/22 21:37
噓 Windcws9Z : 應該是鐵桿太重,不信就拿掉再比一次 06/22 21:38
推 Justine0423 : 是因為Launch Gear吧,新款RAV4啟動跟低速都用齒輪 06/22 21:42
推 dreameryu : 所以? 06/22 21:43
推 kax0205 : 會買這種車的人根本不care 0-100吧 06/22 22:04
→ kax0205 : 會care 0-100的人還買這種車就是明顯反串啊 06/22 22:05
推 kax0205 : 去麥當勞點魯肉飯跟去財神爺點大麥克一樣 有意義嗎? 06/22 22:10
推 nedned : 平民車測如何省油比較有意義吧 06/22 22:19
→ waterdesign : 是啊... 06/22 22:26
→ waterdesign : 像我去挑戰一桶油環島還比較有意義 06/22 22:32
→ waterdesign : https://reurl.cc/qdb9a3 06/22 22:33
推 etop : kuga大家都買250匹的好嗎 06/22 22:35
→ waterdesign : 是這樣嗎?沒關係~下個月初我們就知道了 06/22 22:42
推 LexusNo1 : 硼鋼比較重,能救你一命護主神車,比rav4慢又怎樣? 06/22 22:49
推 cfk301 : 載貨是重扭力輸出的~傻傻的捏 06/22 23:07
推 GimO : 不太可能吧? 06/22 23:20
推 DeanHo : rav4比較重喔~!會輸是差在變速箱吧!但說真的差0.3 06/22 23:21
→ DeanHo : 說不定在多跑幾次又變kuga比較快一點點..? 06/22 23:22
→ GimO : Rav4: 奇怪 怎麼有人要挑戰我的弱項還是輸了 06/22 23:22
推 kevinq33 : 是要上課遲到還是上香 06/22 23:22
推 DudeFromMars: 多那根桿子啦 解除封印就沒事了 06/22 23:22
推 smallpig02 : 變速箱 06/22 23:23
推 GimO : Rav4有那個0.5檔的Launch Gear有差吧 06/22 23:26
推 mercedeces : 桿子太重,而且影響到配重,懂? 06/22 23:37
推 csyminer : 福特變速箱笨也不是一兩天的事 06/23 00:13
→ nimaj : 我等8891實測 比較信任這家的 06/23 00:40
推 joe51408 : 福特變速箱效率爛到不行不是一天兩天的事情了 06/23 00:59
推 dc8 : Kuga多背鐵桿讓的! 06/23 07:09
推 edwardhsu : 說RAV4是上香的我也是醉了 進口身份捏 06/23 09:24
推 chungj : https://www.ettoday.net/news/20170811/986520.htm 06/23 09:39
→ chungj : 進口RAV4還不是上香了 06/23 09:39
→ gaspar2712 : 又不是最新神R還貼 06/23 09:59
推 cfk301 : 總比上香又上課好吧.....。多麼辛苦的人生~ 06/23 11:44
噓 leondemon : 馬力扭力是峰值好嗎?NA和Turbo轉出曲線差那麼多 06/24 01:12
→ leondemon : 更何況車重、輪圈、傳動都不一樣 06/24 01:15

rav4 0 100關鍵字相關的推薦文章

rav4 0 100在新款的rav4 2.0 加速能力不差吧!8秒,一般家用怎麼可能不夠用?的討論與評價

rav4 是菜市場車,我承認我沒試駕過,也不想試駕我看網路上一直洗rav 4 2.0汽油很沒力我查了 ... 有點超乎我預期 汽油2.0 NA 0-100 8秒家用不夠?

rav4 0 100在0-100km/h僅6秒+續航力1300km《Toyota RAV4 PHV》導入 ...的討論與評價

一般的RAV4 Hybrid綜效馬力僅有222hp,0~100km/h加速成績為8.1秒;至於Outlander PHEV綜效馬力為230hp、0~100km/h加速成績為10.5秒,在RAV4 PHV面前就是 ...

rav4 0 100在油電車加速通常都很慢?外媒測試RAV4 Hybrid 結果的討論與評價

以VBOX 機器,進行至少三次的加速測試,駕駛模式則調整成Sport。最後結果揭曉,0-60km/h 加速為3.95 秒;0-100km/h 加速為7.97 秒;直線加速1/4mile( ...

rav4 0 100在ptt上的文章推薦目錄

    rav4 0 100在[討論] RAV4 2.0 0-100 10秒夠嗎? - car | PTT職涯區的討論與評價

    RAV4 國外測試0-100大概落在10秒上下這樣的速度算快還是慢? 以一台2.0升173hp 的引擎來拖1.6噸多的車--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

    rav4 0 100在史上最強RAV4不是叫假的!運動化房車擁絕對優勢竟慘輸的討論與評價

    Camry TRD採用與RAV4 Prime相同的GA-K平台打造,動力搭載3.5升V6自然進氣引擎、8速手自排變速箱,可輸出301匹馬力、36.9公斤米扭力,0-100公里加速 ...

    rav4 0 100在[討論] RAV4 2.0 0-100 10秒!的討論與評價

    https://www.mobile01.com/newsdetail/28642/toyota-new-rav4-tnga-tss-suv 自從第五代Toyota RAV4自2018年初首度曝光以…

    rav4 0 100在超級測試!頂級國民便當怎麼選?RAV4 Hybrid、CR-V S誰才 ...的討論與評價

    超級測試Toyota RAV4 國民便當訴求經濟實惠,RAV4 Hybrid、CR-V S要價突破110萬,在國民車級距冠上「頂級」兩字毫不為過,誰的菜色才讓人真正滿意?

    rav4 0 100在擋不住的強勢逆襲-Toyota RAV4 2.0L-超越車訊官方網站的討論與評價

    在全油門衝刺之下,RAV4繳出0~100km/h十秒內的好成績,對比舊世代引擎更顯輕快有力。 新世代Dynamic Force高效動力兼具日常代步使用的平順及暢快,還有 ...

    rav4 0 100在綜效馬力破300匹,Toyota RAV4 Prime比性能國內當真沒對手?的討論與評價

    放眼現今市場上SUV,像Toyota RAV4 Prime 注重性能表現的新能源車款可說是相當少見 ... 0-100km/h 加速, 6.2 秒, 實測8.0 秒(無原廠數據), 無原廠數據.

    rav4 0 100在「rav4 2.5 0-100加速」懶人包資訊整理(1)的討論與評價

    RAV4 Prime, Toyota RAV4 Hybrid 4WD, Toyota RAV4 2.5. 售價, 126.9 萬元, 122.9 萬元. 最大馬力, 302hp (綜效), 222ps, 207ps. 0-100km/h 加速 ... ...

    rav4 0 100的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果